• Noticias

    Entérate de las novedades del
    mundo del entretenimiento

Beyoncé, Justin Timberlake y Britney Spears en el centro de una batalla legal por mil millones de dólares

Abogados de la industria del entretenimiento y de los proveedores de servicios de internet se enfrentaron en la Corte Suprema en un caso sobre música pirateada que podría tener un gran impacto en la forma en que millones de estadounidenses usan internet.


Los jueces parecían escépticos ante el argumento presentado por Cox Communications de que las empresas de internet son simplemente participantes pasivos y en gran medida están libres de responsabilidad cuando sus clientes violan las normas de derechos de autor. Pero también hicieron preguntas difíciles dirigidas a los argumentos de Sony Entertainment de que los proveedores de internet tienen el deber de desconectar a los usuarios sospechosos de piratear y compartir archivos musicales.

Algunos jueces expresaron su preocupación de que tal norma obligaría a los proveedores de internet a cortar el servicio a instituciones enteras —como hospitales y universidades— cuando un solo usuario aprovechara la red para compartir archivos ilegalmente. “Realmente no veo cómo funciona su posición en ese contexto”, le dijo el juez Samuel A. Alito Jr. al abogado de Sony.

Lo que está en juego es el futuro de un caso que resultó en un veredicto de 1.000 millones de dólares, que un jurado de Virginia otorgó tras considerar a Cox responsable de las violaciones de más de 10.000 derechos de autor propiedad de Sony Music Entertainment, Capitol Records y decenas de otros sellos discográficos. Canciones de Beyoncé, Justin Timberlake y Britney Spears estaban entre las obras pirateadas.

Sony y decenas de otras compañías discográficas han acusado a Cox de permitir deliberadamente el intercambio de música pirateada a través de sus servicios y de no tomar las medidas adecuadas para eliminar a los infractores. Quieren que los proveedores de internet sean considerados responsables cuando los usuarios distribuyen archivos musicales ilegales en la red.

Cox, que presta servicio a más de 6 millones de clientes en todo el país, argumenta que hacer responsables a los proveedores de internet por las canciones pirateadas los expondría a una avalancha de demandas. Se verían obligados a desactivar a grandes cantidades de usuarios de internet basándose solo en acusaciones sobre personas que intercambian material pirateado, dicen los abogados.

Quién gane ese argumento podría tener grandes implicaciones para los consumidores y para la forma en que se regula internet, según expertos legales.


Fuente: Infobae

¿Cómo planificar sus vacaciones en 2026? Siete consejos para evitar errores y ahorrar dinero
Una vez que pasaron las fiestas y largo feriado de Año Nuevo en Ecuador, llega una fecha ideal para planificar las vacaciones...
Quienes tuvieron COVID-19 son más vulnerables al virus de la súper gripe H3N2
Una investigación reciente de la Universidad de Chicago sugiere que las personas que tuvieron COVID-19 presentan un riesgo su...
Harry Styles estrena página web y cartelería con el eslogan 'We belong together'
A finales del 2025, Harry Styles quiso sembrar la duda sobre su posible regreso tras tres años de inactividadcon un vídeo en ...
Miley Cyrus y Selena Gomez, el reencuentro más icónico de los Globos de Oro 2026
Si creciste viendo Disney Channel a mediados de los 2000, es probable que ayer hayas soltado una lagrimita viendo la ceremoni...
Un perro rompe un récord en el cine de terror y se lleva un premio histórico
El cine de terror sumó un hito inesperado este 9 de enero cuando Indy, el perro que protagoniza la película Good Boy, ganó el...
Experto en aviación explicó el “stall” que causó el accidente aéreo en el que murió Yeison Jiménez
En la tarde del 10 de enero se registró un accidente aéreo en el Aeródromo Juan José Rondón, en el que una avioneta con seis ...

Ver más